1: ケンシロウとユリア百式φ ★ 2013/10/24(木) 17:10:11.33 ID:???
地球から131億光年の距離に銀河が発見され、これまで確認された中で最も遠い銀河となった。

画像:地球から131億光年の彼方にある銀河 
no title
 
この太古の銀河「z8_GND_5296」が放つ弱い赤外線の光は、ハッブル宇宙望遠鏡と、地上望遠鏡としては世界最大級の1つ、ハワイ島マウナケア山頂にあるW・M・ケック天文台の口径10メートルの望遠鏡によってとらえられた。
(続く)
1: ケンシロウとユリア百式φ ★ 2013/10/24(木) 17:10:11.33 ID:???
(続く)
今回観測された光が、この生まれたての銀河から放たれたのは、宇宙誕生から約7億年後、最初期の霧のかかったような状態から宇宙が抜け出し始めたころだと、研究主著者の1人で、テキサス州カレッジステーションにあるテキサスA&M大学の天文学者であるケーシー・パポビッチ(Casey Papovich)氏は述べる。

これまで最も遠い銀河とされていたのは、同じく若く、非常に暗い銀河で、地球との距離は今回の銀河より1億光年ほど近い。

過去にきわめて遠方にある銀河とされた天体は、いずれもハッブル宇宙望遠鏡がとらえた深宇宙の画像から見つけ出された。

しかし、こうした候補の多くは、当初考えられたよりずっと近くにあることが判明していると、パポビッチ氏は話す。

「候補に挙がったうちのいくつかは、地球と同じ銀河にある非常に冷たい天体、褐色矮星であることがわかっている」。

>>2に続く)[1/2]

ソース:ナショナルジオグラフィック(October 24, 2013)
http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=20131024001

関連リンク:natureに掲載された記事
「A galaxy rapidly forming stars 700 million years after the Big Bang at redshift 7.51」(英文)
http://www.nature.com/nature/journal/v502/n7472/full/nature12657.html

2: ケンシロウとユリア百式φ ★ 2013/10/24(木) 17:10:26.96 ID:???
>>1の続き)

今回の発見によって、宇宙のいわゆる“再イオン化(再電離)”時代の解明が進むことが期待される。
ビッグバン直後の10億年間、宇宙は不透明な水素の霧に満たされていたが、生まれたての高温で質量の大きい恒星とその銀河によって、不透明な霧が現在のような透明な銀河間空間へと変化したのが再イオン化時代だ。

「(この時代の宇宙の)銀河は、それ自体が形成直後の大質量星の集まりであり、その多くは質量が太陽の1000倍に達したと考えられる」とパポビッチ氏は述べる。

「しかし、これら“第一世代”の恒星が、これほど遠い銀河にも存在するという決定的な証拠はまだ得られていない」。

◆さらに過去へ

記録をさらに塗り替え、ビッグバンにより近い過去までさかのぼることは可能だろうか?

それは絶対に可能だと、カリフォルニア州パサデナにあるカリフォルニア工科大学の天文学者リチャード・エリス(Richard Ellis)氏は話す。
ただし、現時点ではそれができるほど強力な望遠鏡が存在しないという。

「原理上、我々には赤方偏移10以上まで観測する能力がある。これは宇宙が誕生してわずか3億5000万年後、すなわち現在の年齢のわずか3%にしか達していなかった時代に相当する」とエリス氏は述べる。
同氏は今回の研究に参加していない。

研究者にとっての難題は、時間を過去にさかのぼるには、より遠方を観測しなければならない点だ。それはすなわち、宇宙誕生とビッグバンの時代に近づくほど、銀河はさらに暗くなることを意味する。

「ハッブルがこれまでに観測した初期銀河のほとんどは、ジェームズ・ウェッブ宇宙望遠鏡や30メートル望遠鏡(Thirty Meter Telescope:TMT)のような強力な新設備が登場しない限り、その距離を分光学的に確認できる見込みはほとんどない」とエリス氏は述べる。

「最終的に、このような初期宇宙の詳しい地図を作成するには、次世代の設備が必要になる」。

今回の研究は、10月23日付で「Nature」誌オンライン版に発表された。

【おわり】[2/2]

3: 名無しのひみつ 2013/10/24(木) 17:13:48.16 ID:DRwDyfFj
宇宙ヤバイ

5: 名無しのひみつ 2013/10/24(木) 17:21:03.57 ID:HbNDcprP
初期宇宙はオカルト

7: 名無しのひみつ 2013/10/24(木) 17:23:07.36 ID:ZtLGkGXH
ああ夢見る幸せ再び…

9: 名無しのひみつ 2013/10/24(木) 17:25:04.44 ID:IuWvCbqP
つか、ビッグバン自体なかったんじゃね?
宇宙が膨らんで見えるのは何かの別の原因
加速膨張が発見されたところから一気に怪しくなった

28: 名無しのひみつ 2013/10/24(木) 18:06:20.71 ID:4t3f/S+5
>>9 
ビッグバンは宇宙のあらゆる地点で起きたんだよ
だって当時はすべて同じ一つの点だったんだから

10: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:8) 2013/10/24(木) 17:28:42.41 ID:UuGaHa2F
.
 つまり、一番遠いところに、ビッグバンの起こった姿が見えると?
 本当にそうなのか?
 トポロジー的に本当にどういう空間なのか、教えて欲しいわ。

12: 名無しのひみつ 2013/10/24(木) 17:32:57.66 ID:JXHGP123
距離が遠すぎて過去が観測されるってのはロマンだねぇ

13: 名無しのひみつ 2013/10/24(木) 17:33:14.70 ID:Ju6P6n2Q
スレ開いたはいいけど何言ってるかサッパリわからんw

19: 名無しのひみつ 2013/10/24(木) 17:40:05.05 ID:4t3f/S+5
全天周どの場所も137億年前には1点だったんだからな
さらにいえばどれだけ遠くでも近くでもそうなんだが

18: 名無しのひみつ 2013/10/24(木) 17:38:47.38 ID:NdhkFpC2
131億年前の銀河を見たとしても
今はない物を見て、どないすんねん…

20: ウムウム 2013/10/24(木) 17:41:25.92 ID:NdhkFpC2
131億年前の銀河からは地球は見えない。
何故なら、地球は131年先の未来だからだ。

85: 名無しのひみつ 2013/10/25(金) 01:10:14.08 ID:iLW1j9fq
>>20
頭痛くなってきた

22: 名無しのひみつ 2013/10/24(木) 17:58:08.90 ID:bAtqcT10
宇宙の広さとかビッグバンとか、考える度にわけがわかんなくなる。
一家に一枚シリーズの宇宙図を枕元に貼っとくと寝つきがよくなる。

24: 名無しのひみつ 2013/10/24(木) 18:02:30.03 ID:cNu6q8Ma
宇宙って一個じゃないんだから、俺達の宇宙ぐらい早いとこ素性がしりたいもんだ。
ハッブルの100倍ぐらいの性能の望遠鏡を作ろうよ。

25: 名無しのひみつ 2013/10/24(木) 18:03:24.85 ID:j5VGLjsM
つまり何m離れてるの?

74: 名無しのひみつ 2013/10/25(金) 00:02:06.67 ID:+Ivxa45y
>>25
9460730472580800 X 13100000000 m 離れてる

29: 名無しのひみつ 2013/10/24(木) 18:14:19.66 ID:Y+0PxCJU
宇宙がビックバンから始まって宇宙が膨張し続けてるとして、
宇宙誕生から7億年後の状態だとする131億光年かなたの光だとすると

膨張速度が光よりも早くないと距離的にも時間的にも合わないわけで・・・
光よりも膨張速度が速いとそもそも光は追い付けないから見えないわけで・・・

どう考えても論理破綻してると思う。

56: 名無しのひみつ 2013/10/24(木) 21:27:13.18 ID:hQS3kf4S
光の速さより速く宇宙は膨張したって言われてる
今回発見された銀河はおそらく数千万光年彼方にあった銀河で、
それが131億年かかって地球に到達した
で、その銀河がまだあるとしたら現在400億光年以上先にある
ニュートンにこう書いてあった

35: 名無しのひみつ 2013/10/24(木) 18:38:50.04 ID:e3pov9cS
怪しいビッグバン理論。

天文学者のオナニー理論のひとつ。予算獲得の為荒唐無稽な理論だよ。

ハッブル宇宙望遠鏡の写真もかなり着色していてインチキ写真なんだ。

37: 名無しのひみつ 2013/10/24(木) 18:41:54.75 ID:BwAXpbkj
光の速度が一定だと仮定したら・・の話です

39: 名無しのひみつ 2013/10/24(木) 18:54:30.27 ID:zLyG+7Ay
つまり、お光様のご機嫌を損ねると、距離ってのは分からなくなるんだね?

44: 名無しのひみつ 2013/10/24(木) 19:19:05.13 ID:H4fcmA67
まあ実際には、距離を特定することさえ、完璧とは言いがたい現在の技術だといろいろ限界はあるわな

50: 名無しのひみつ 2013/10/24(木) 20:12:56.20 ID:EZTMng+y
そもそも『時間』って、現象じゃない?

58: 名無しのひみつ 2013/10/24(木) 21:53:49.05 ID:NtC4Oq04
どうやって距離測ってるんだ

60: 名無しのひみつ 2013/10/24(木) 22:04:57.43 ID:DrHqv9nw
>>58
赤方偏移
ちなみに勘違いしてる人多いけど、131億光年てのは光が進んだ距離であり
実際の距離はもっと遠いよ

61: 名無しのひみつ 2013/10/24(木) 22:13:06.57 ID:hnxnhHOl
銀河団や銀河の構造見てると、とても宇宙が200億歳未満だとは
思えないんだよなあ。
太陽ですら40億歳くらいあるんでしょ?

そんなに短期間にこれだけの大規模構造が出来るとは思えん。
本当は宇宙は誕生から500億年以上経ってるんじゃないか?

62: 名無しのひみつ 2013/10/24(木) 22:17:39.03 ID:hQS3kf4S
>>61
いまの宇宙年齢とか宇宙の大きさって超新星や銀河の明るさを同一と仮定してるわけでしょ?
以前違うんじゃね?という研究成果が出て宇宙年齢が数倍延びるかもとかいう記事が載ってたけど
実際の所は全然わかってないんだろうね

63: 名無しのひみつ 2013/10/24(木) 22:19:29.49 ID:iGkikVnu
>>61
基礎構造はインフレーションで一瞬で出来上がった という説

64: 名無しのひみつ 2013/10/24(木) 22:20:55.63 ID:r2mhJCwo
ハッブル定数(宇宙の膨張率)が分からないから不明
その膨張率だって、ビッグバン以降ずっと一定とは言えないから、
とりあえず観測可能な領域=宇宙の年齢としているだけだね




ポチットお願いします。ヾ(´ω`=´ω`)ノ